Ulduz Döyüşlər fantastika, yoxsa fantaziya? George Lucas elmi fantastikanı necə dəyişdirdi

Elmi fantastika rok musiqisinə bənzəyir.



Kimdən soruşacağınıza görə fərqli insanlar fantastika elminin fərqli təriflərinin tətbiq olunduğuna inanırlar. Əksəriyyət üçün 'həqiqi' elmi fantastika üçün gizli düsturu hazırlamaq bənzərdir bir açıqlamaya Ali Məhkəmə Ədaləti Potter Stewart tərəfindən 1964-cü ildə səsləndi - 'Görəndə bunu bilirəm.' Ədalət Stewart ədəbsizliyin qanuni tərifi üçün çalışırdı, amma elmi fantastikanın suya bənzərsiz bir tərifi ilə çıxış etmək də çətin ola bilər.

Bəs onda elmi fantastika nədir? Bir çoxları buna cəhd etdilər - və bu barədə bütün kitablar yazdılar - ancaq cəhənnəm üçün bunu iki min və ya daha az sözlə etməyə çalışacağıq. Və ən sürətli yol danışmaqdır Ulduz müharibələri. Yəqin ki, insanların Ulduz Döyüşlərin 'həqiqətən' fantastika olmadığını və ya bunun olduğunu söylədiyini eşitmisiniz. yalnız elm fantaziyası. '



Ancaq Ulduz Döyüşlər edir elmi fantastika. Olmamasına baxmayaraq.



Televiziya və filmlər sizi pandemiyadan necə keçirdi? Sizdən xəbər almaq istəyirik! Bunu tez götür Tərs sorğu.

Burada Ulduz Döyüşləri nümunə götürürəm, əsasən mübahisəli olduğu üçün. Az adam bununla mübahisə edər Ulduz yolu - Ulduz Döyüşlərin əvvəlki sələfi - deyil elmi fantastika, 60-cı illərin sonu və 70-ci illərin əvvəllərində olsa da ədəbi SF qapıçıları bunun olmadığını söylədi yaxşı elmi fantastika. John Baxter, 'Bu proqramların heç biri SF olaraq ciddi düşünülməyə layiq deyil' deyə yazır Ulduz yolu (və ən çox fantastik TV) 1970 kitabında Kinodakı Elmi Fantastika . Kitab ilk elmi-fantastik insanlar baxımından Baxter o dövrdə onun fikrincə tək deyildi və erkən Trek pərəstişkarları daha çox kitab təşkilatının kiçik bir düşmənçiliyi ilə qarşılandı.

Hələ də Star Trek'in SF qapıçılarından qarşılaşdığı hər hansı bir müqavimət, Ulduz Döyüşlərdən fərqli bir semantik arqumentdir. Star Trek'in elmi fantastik krediti sözdə mütəxəssislər tərəfindən sorğu-suala məruz qala bilər, lakin hər hansı yeni (və ya köhnə) 'elmi fantastika' tərifi ilə hər zaman uyğun gəlir. Buna nifrət edən tənqidçilər belə (Baxter və Özü. J. Lundwall) yenə də orijinal fantastik tarixi haqqında bədii olmayan kitablarına orijinal Ulduz Trekini daxil etmək məcburiyyətində qaldı.



Aydındır ki, nifrət edənlər iki sualı qarışdırmağa çalışırlar 'budur yaxşı elmi fantastika 'ilə' bu elmi fantastika ', lakin bunlar fərqli suallardır. Hər iki sual hirsli insanlardan aqressiv cavablar ala bilər. Aşağıdakılar bu qırıntılarla danışmaq üçün lazımlı bir yoldur.

Ulduz Döyüşlər fantastika?

Klassik Ulduz müharibələri 1977-ci ildə dəstə. Lucasfilm

növbəti diablo 3 mövsümü nə vaxt başlayacaq

Star Wars qəribədir, çünki 'fantastika' ifadəsi ilə əlaqəsini tez-tez rədd edən bütün zamanların ən məşhur elmi fantastik şeyidir. George Lucas hətta dedi : 'Ulduz Döyüşləri bir fantastik film deyil, fantaziya filmi və kosmik operadır.' Sözün əsl mənasında, Ulduz Döyüşlərinə gələn hər ağıllı hər kəs elmi-fantastik tərəf deyil üç fərqli şüşədən birindən içməyə meyllidir:

  1. Ulduz müharibələr həqiqətən fantaziya
  2. Star Wars texnologiya haqqında spekulyasiya etmir, buna görə də 'elm' haqqında deyil
  3. Ulduz Döyüşlər 'kosmik opera' dır.



Bu arqumentlərin hər biri cəlbedicidir, lakin hər üçü böyük dərəcədə semantikdir və a anlayışına məhəl qoymurlar ayrı 'fantastika' adlanan janrın bir əsrlik yaşı var. Buna görə 1977-dən əvvəlki taksonomiyadan istifadə etmək bir az axmaqlıqdır.

Ulduz Müharibələri as yox elmi fantastika hamının elmi fantastikanın 'həqiqətən' nə olduğunun qaydaları ilə razılaşmasını tələb edir. Ancaq bu qəribə bir şəkildə geriyə döndü. The yalnız Bu mübahisənin 21. Əsrdə davam etməsinin səbəbi budur Star Wars, Disney + və ya TV Bələdçi təsvirlərində 'elmi fantastika' etiketini atmaqdan qətiyyətlə imtina edir. Monokültür həqiqətən SF alimlərinin (və George Lucas) qəbul etməkdən imtina etdiyi bir şeyi bilir. Ulduz müharibələr, fantastika elminin daha geniş tərifini dəyişdirdi və geriyə dönüş yoxdur.

Ulduz Döyüşlərin elmi fantastika olmadığı mübahisəsi bir çox səbəbə görə emosional cəhətdən cəlbedicidir. Birincisi, elmi fantastika görən insanlara hələ də Ulduz Müharibələrdən müəyyən standartlara uyğun gəlmədən zövq alırlar. Həm də fantastika ədəbi puristlərinə ana mədəniyyətdən əllərini yumağa imkan verir. İstənilən vaxt Ulduz Döyüşlər (və ya Ulduz Trek) kimi bir şey 'həqiqi' elmi fantastika kimi qəbul edilmir, mübahisə hər iki yolu kəsir. İnsandan asılı olaraq, Ulduz Döyüşlər də Çox yaxşı bu fantastik axmaqlıq və ya fantastika janrı üçün Ulduz Döyüşləri üçün çox yaxşıdır.

Ulduz Döyüşlərin 'həqiqi' elmi fantastika olmadığını söyləmək tam olaraq Lil Nas X'in dediyi kimidir ' Old Town Road 'həqiqi bir ölkə musiqisi mahnısı deyil. İnsanların haradan gəldiyini görə bilərsiniz, amma günün sonunda (21-ci əsr) kifayət qədər yaxındı?

Elmi fantastikanın ən erkən tərifi nədir?

Kosmosdakı bu meymun tamamilə fantastikdir. İnanılmaz hekayələr

Elmi fantastika növü 'elmi fantastika' ifadəsindən xeyli qədimdir. Bəzi tarixçilər buna istinad edirlər Mary Shelley's Frankenstein ilk elmi fantastika romanı olaraq, digərləri isə real həyatda danışılan şifahi hekayələr olduğunu iddia edəcəklər Cyrano de Bergerac janrın əvvəlki versiyaları kimi saymaq. Ancaq yalnız bu terminin mənşəyi ilə mübarizə aparmaq üçün, fantastika Qərb ədəbiyyatında daha çox əsərləri təsvir etmək üçün istifadə olunan 'elmi romanslar' termini ilə əvvəlcədən qurulmuşdu. H.G. Wells və ya Jules Verne .

1926-cı ilədək redaktor olanda deyildi Hugo Gernsback 'elmi araşdırma' ifadəsini istifadə etdi. Məşhur jurnalı, İnanılmaz hekayələr , əvvəlcə 'Magazine of Scientifiction' ilə altyazılı idi. Görə Alternativ Dünyalar: Illustrated Science Fiction James Gunn (1975), Gernsback tərəfindən təsvir edilmişdir İnanılmaz hekayələr və bu kimi 'elmi'

'Bütün hallarda düstur budur ki, hekayə açıq şəkildə heyrətləndirici olmalıdır; ikincisi elmi əsasları ehtiva etməlidir; üçüncüsü, orijinallığa sahib olmalıdır. '

Nominal olaraq, bu tərif olduqca yaxşıdır! Məşhur Hugo Mükafatları - Oskarların ədəbi elmi-fantastik versiyası - Hugo Gernsback şərəfinə adlandırıldı və kifayət qədər yaxşı bir səbəblə. Britanika Ensiklopediyası qısa dayanır Gernsbackin 'elmi fantastika' terminlərini icad etdiyini söyləməklə, əksər tarixçilər (və lüğətlər) bu termini populyarlaşdırmaqla ona kredit verirlər.

Baxmayaraq ki İnanılmaz hekayələr Gunn qeyd edir ki, 1926-cı ilə qədər Gernsback adlı bir jurnal açmağa çalışdı Elmi iş 1924-cü ildə. Ancaq bu jurnala abunə tələb edən 25.000 məktub göndərdikdən və ulduz cavabından daha az aldıqdan sonra daha yaxşı bir ada ehtiyac duyduğuna qərar verdi. Beləliklə, İnanılmaz hekayələr Doğulub.

Niyə növbəti dəfə elmi fantastika tərifi ilə mübarizə apardığınızı düşünmək üçün iki şey: 1) ilk elmi fantastika jurnalı özünü hətta elmi fantastika adlandırmağa vadar edə bilmədi və çarəsiz şəkildə 'AMAZING' sözünə yumruq vurmağa ehtiyac duydu insanların diqqətini çəkmələri üçün orada. Və 2) elmi fantastika 'atası' da, özünü fantastika kimi göstərməyin lazım olduğunu bilən fantastika. Bu səbəbdən bu mübahisə heç bitməyəcəkdir. Elmi fantastika bir növ öz adından nifrət etdi. Heç olmasa Başlanğıc .

Elmi fantastika ilə fantastika arasındakı fərq nədir?

Bu uzay gemisi bir şeydə görünə bilərmi deyil elmi-fantastik? Shutterstock

Bu suala qısa cavab: Fərq yoxdur. Ancaq praktik olaraq çox böyük bir fərq var.

'Sci-Fi' termini, 'elm' və 'fantastika' sözlərini qısaltan, eyni zamanda 'yüksək sədaqət' üçün qısaca 'Hi-FI' terminini işarə edən bir portmantadır. Əsasən, elmi fantastika, elmi fantastika, çox SF müəllifləri etiraz etdi çox uzun müddətdir. (Bəzi ədəbi düşüncəli 'ciddi' fantastik insanlar üçün 'SF' yazılanlara və ya nələrə istinad edir həqiqi elmi fantastika. Məsələləri daha da pisləşdirmək daha böyük çətir termininin - 'spekulyativ fantastika' nın SF ilə eyni baş hərflərə sahib olmasıdır.)

Bu gün SF (və ya elmi-fantastik) kitablar yazan insanlar bu fərqlərə əhəmiyyət verirlərmi? Bəziləri bunu edir. Onların çoxunun mübahisə edərdim etmə, Ancaq 'Ulduz Döyüşlər elmi fantastika deyil' mübahisəsi bəzən kiminsə 'spekulyativ fantastika' ifadəsini dağıtmasına səbəb olur. Bu Margaret Atwood zarafatla çağırdı 'Martianssız fantastika.' Əsasən düşünən sərxoş dostunuz Qara güzgü 'Spekulyativ Fantastika' deyil, 'Science Fiction' bu mübahisəyə səbəb ola bilər.

Problem Margaret Atwood istisna olmaqla - açıq bir şəkildə elmi fantastika romanlarını yazan, lakin etiketini uğurla rədd edən bir yazıçıdır - ən çox 'spekulyativ fantastika' və 'elmi fantastika' makroya gedərkən kifayət qədər fərqli deyil. Yəni sən Margaret Atwoodsan? Hər ikisini də yazdın Əl qulluqçusu nağılı Maddaddam Yox? Yaxşı, o zaman spesifik və elmi fantastika arasındakı 'fərqi' izah etmək üçün pis bir vəziyyətdə olduğunuzu düşünürəm.

Yenə də ədəbi tənqidi mənada ifadəmin asanlıqla 'təkzib edilə biləcəyini' bilirəm. Ancaq akademik qaydalarla oynamıram. Çünki, bir müntəzəm şəxs 'spekulyativ fantastika' ilə 'fantastika' arasında bir enerji səddi toxumaq və hər kəsi orada olduğuna inandırmaq çox çətindir. Ulduz müharibələrini sevən və oxumaqdan zövq alan bir gəncə fərqi izah etməyə çalışın Birinci oyunçu hazırdır . Davam edin, cəhd edin.

Kitabında Mücevherli Menteşəli Çənə: Fantastika Dilinə dair Qeydlər , Samuel Delany bu fikri göstərir: 'Sözlər məzmun, məna,məlumat var bir sözün və ya bir qrup sözün mücərrəd keyfiyyəti üçün bütün məcazlar. ' Kurt Vonnegut məşhur 'Elm Fantaziyası' adlı məqaləsində, elmi fantastikin 'bütün gecə dayanmağı sevən' fantastika nədir? 'Sualını irəli sürən insanlardan ibarət bir' lojası 'olduğunu izah etdi.

Ulduz müharibələri elmi fantastikanı necə dəyişdirdi

Elmi fantastika vizual vasitədir? Google

Yetmişinci illərdən əvvəl elmi fantastika gerçəkləşməmişdi əsas axın . Altmışlı illərdə Star Trek elmi fantastika kitabının və jurnalının olmasına ehtiyac olmadığını təsbit etdi və 1977-ci ildə Ulduz Döyüşlər bu həqiqəti möhkəmləndirdi. Google'dan sürətli bir şəkildə 'elmi fantastika növü' etsəniz, ilk nəticənin onu 'Televiziya Türü' olaraq təsnif etdiyini görərsiniz. Google səhvdir?

Bəli. Elm fantastikası belə deyil yalnız bir televiziya növüdür, lakin insanların çoxunun onunla qarşılıqlı münasibətləri baxımından, fantastika bir görmə mühiti. Egon 'çap öldü' dedikdə xatırlayın Ghostbusters ? Yaxşı, daha böyük mədəniyyətin elmi fantastika haqqında düşüncəsi baxımından SF Kitablar mədəniyyətin janrla qarşılıqlı təsirinin üstünlük təşkil etdiyi yol deyil.

Bir yerdə kimsə gözlərini gəzdirir, çünki Ulduz Döyüşlərini sübut etmək üçün bütün arqumentlərimi söyləyirlər edir elmi fantastika populizmə söykənir dəyişdirildi Ulduz Döyüşlər səbəbi ilə fantastika tərifi. Və o göz rollerinə demək istərdim: budur tam olaraq nə deyirəm

Bəli. Bilirəm ki, 'populyar olan hər zaman doğru deyil', amma elmi fantastika tərifinə gəldikdə, burada həqiqətən əxlaqi vacib bir şey yoxdur. Bu cür insanların dəyişib-dəyişməməsindən asılı olmayaraq mədəniyyət, dili istifadə etmə tərzimizi dəyişdirir. Köhnə gözətçi ədəbi SF insanlarına ehtiyac yoxdur kimi elmi fantastikanın yeni, daha geniş tərifi, lakin bununla yaşamaq məcburiyyətindədirlər.

George Lucas 'Ulduz Döyüşlər bir elmi fantastik film deyil' dedikdə, həqiqətən, 'Ulduz Döyüşlər həqiqətən bir fantastik film deyil 1977-dən əvvəlki SF təriflərinə görə . ' Düşünün. George Lucas orada oturub 'insanların elmi fantastikanı necə təyin etdiyini yenidən təyin etdim' deməyəcək. Baxmayaraq ki, tam olaraq elədi.

Elmi fantastika gerçək bir janrdır?

Luka, ona elmi fantastika deməyinizin əhəmiyyəti yoxdur.Lucasfilm

'Elmi fantastika nədir' mövzusundakı mübahisələrin heykəlləri qarışdırdığının səbəbi, söhbətin bir tələ olmasıdır. Bir fantastik və ya romantikadan fərqli olaraq, fantastika hekayə izah etmə qaydalarına sahib deyil. Bunun əvəzinə, elmi fantastika əhatə edə bilər hamısı povest janrları. Kimi göstərir Ulduz yolu və ya Doktor Kim eyni şəraitdə eyni simvollarla dəhşət, komediya, romantik və sirr edə bilər.

İnsanların Ulduz Döyüşlərini 'kosmik fantaziya' və ya 'kosmik opera' olaraq adlandırmalarının səbəbi, bu janrların daha qəti qaydalara sahib olmasıdır. Mən də onlara verəcəyəm! Ulduz müharibələri kosmik fantaziya və ya kosmik opera ola bilər. Amma bu qəbulu hələ də bir fantastika ayarıdır.

Ulduz Döyüşlər dünyasında hekayənin reallaşmasına imkan verən elmi-fantastik cihazlar və texnologiya var. Düzdür, hekayələr belə deyil haqqında texnologiya, ancaq bu bir işıq, droid və ya hiper sürücünün mövcudluğunu çətinliklə dəyişdirir. Ulduz Döyüşlərin status-kvosu bir elmi fantastik kainatda yaşayır. Bəli, varsayılan olaraq Ulduz Müharibələr elmi fantastika deməkdir. Və real dünya ulduz gəmilərinin, robotların və lazer silahlarının olduğu nöqtəyə qədər irəlilədikcə yox elmi fantastika elementləri, bu şəkildə qalacaq.

Televiziya və filmlər sizi pandemiyadan necə keçirdi? Sizdən xəbər almaq istəyirik! Bunu tez götür Tərs sorğu.